Павел Данилин: Господин президент!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Нижнем Тагиле на 3,5 года осужден Егор Бычков. За то, что боролся с наркоторговлей. За то, что выполнял функции, которые не выполняло в этом городе государство.
Господин президент, в России действует принцип разделения властей, поэтому просить вас вмешаться в ситуацию, оказать влияние на суд, пусть даже вынесший откровенно несправедливый приговор, я не имею права. Но вы, как гарант Конституции и как руководитель всей исполнительной вертикали власти, можете обратить внимание на то, как осуществлялось судебное преследование Егора Бычкова, а также на общее состояние, в котором находятся в Нижнем Тагиле структуры, призванные охранять общественный порядок, производить надзор и выносить судебные решения.
Речь идет о деятельности руководителя прокуратуры Дзержинского района города Нижний Тагил прокуроре Кузнецовой Светлане Викторовне, руководителя Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области Бабине Александре Николаевиче и федеральной судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Петровой Юлии Сергеевне.
Музыкант Шахрин накануне рассказал вам, господин президент, о сути дела Егора Бычкова. Но я все же позволю себе вкратце еще раз остановиться на нескольких моментах из уже оглашенного сегодня судебного решения.
Суд установил, что 23-летний глава нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егор Бычков вместе с сотрудниками фонда Александром Васякиным и 20-летним Виталием Пагиным в период с 22 ноября 2007 года по 28 мая 2008 года похитили и насильно удерживали семерых потерпевших в здании реабилитационного центра. Бычков признан виновным по статьям УК РФ «Побои», «Похищение человека» и «Незаконное лишение свободы». За это суд приговорил Бычкова к 3,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
При этом судом проигнорированы показатели свидетелей и собственно «потерпевших», которые прямо утверждали, что сотрудники фонда действовали по просьбе родителей и в целях реабилитации наркозависимых, находящихся в крайней стадии. Своими действиями Бычков и его коллеги спасли жизни всем «потерпевшим».
Исходя из нормальной человеческой логики, никаких похищений Бычков не совершал. Сами наркоманы, что также очевидно, в состоянии наркотического опьянения не являются дееспособными. Наличие договоров с родителями по каждому наркозависимому, говорит о том, что помещение в реабилитационный центр наркоманов, не осознающих реальности, осуществлялось с ведома и согласия родственников. Таким образом, статья «похищение» в отношении Бычкова может быть применена с той же степенью обоснованности, что и в отношении милиционеров, помещающих запойного алкоголика в соответствующее заведение.
«Незаконное лишение свободы» объясняется тем, что Бычков и его товарищи не выпускали наркоманов за новой дозой наркотиков. Вновь спасая жизни им самим, а возможно, и другим людям, живущим в Нижнем Тагиле. На что способен наркоман в поисках дозы, объяснять, наверное, не надо.
Надо сказать, что все первоначальные обвинения Бычкова в пытках, садизме и прочих издевательствах на суде были опровергнуты, доказать их прокуратуре и следствию не удалось. Так что, из всех составов обвинения оставили «побои». Никто не скрывает, что сотрудники реабилитационного центра действовали по отношению к наркоманам, во время ломки жестко. Но никто над наркоманами не издевался, не пытал их и не мучил. Цель Бычкова была не в глумлении над людьми, подсевшими на иглу, а в их возвращении к нормальной жизни.
Господин президент! Вы – юрист, и уже из этого краткого описания ситуации можете сделать вывод, что дело Бычкова расследовалось необъективно. Ведь имеющиеся на руках у фонда «Город без наркотиков» договоры с родителями прямо свидетельствуют о том, что помещение в реабилитационный центр наркоманов было сделано с их ведома и согласия. Таким образом, даже если исходить из логики следствия, что Бычков виновен, в первую очередь к ответственности должны были бы быть привлечены родные «потерпевших» как организаторы «преступлений».
Но этого не происходит. Потому, что это был бы откровенный нонсенс. Но в результате суд над Бычковым даже де-юре превратился в судилище!
В судилище, где, с одной стороны выступают прокуратура, следствие, органы по борьбе с наркотиками, вся правоохранительная система Нижнего Тагила и злорадно потирающие руки наркоторговцы, а с другой стороны – представители гражданского общества, которые ведут борьбу с наркоманией.
Дело Бычкова давно перешагнуло границы собственно Дзержинского района города Нижний Тагил и стало лакмусовой бумажкой для нашей судебной системы, органов следствия и прокуратуры. Множество откровенно сфабрикованных доказательств на суде было опровергнуто. Но есть ли хоть одно уголовное дело в отношении тех, кто их фабриковал? Таких уголовных дел нет.
Прокуратура просила для Бычкова 12 лет. Суд согласился дать 3,5. При этом сам факт преступления в глазах общественности отсутствует. Главный нарколог России Евгений Брюн уверяет, что сама эта драма является «следствием того, что у нас нет законов по лечению, профилактике и реабилитации больных наркоманией». То есть, формально Бычкова осудили потому, что российское государство не озаботилось разработать законодательную базу по лечению наркомании.
К сожалению, реальность куда более неприглядная. Бычкова фактически осудили за то, что он занимался борьбой с распространением наркотиков. Представителям СМИ и общественных организаций трудно дать однозначный ответ, какую роль сыграла наркомафия в том, что прокуратура запросила для Бычкова срок, который нечасто дают и серийным убийцам и насильникам! Трудно сказать, что подвигло судью вынести приговор, в правосудности которого есть сомнения, и никаких сомнений нет в его несправедливости.
У общественности просто нет сил и возможностей для проверки многочисленных слухов о том, что в посадке Бычкова было слишком много заинтересованных лиц, которые и оказали соответствующее давление на нужные инстанции. Но эти силы есть у руководства страны.
Господин президент! Обращаюсь к вам с просьбой. Направьте в Нижний Тагил представителей Генеральной прокуратуры, СК, служб собственной безопасности МВД, ФСКН и других ведомств, с целью провести комплексную проверку действий силовых и надзорных инстанций этого города. В том числе проверку следственных действий, а также хода судебных слушаний по делу Бычкова.
Господин президент! Для того, чтобы избежать повторения таких диких случаев, поручите соответствующим органам в тесном контакте с общественными организациями разработать и внести в Государственную думу проект законодательства по реабилитации наркозависимых в нашей стране.
Я обращаюсь к вам, господин президент, потому, что это тот самый минимум, который мы, граждане России, можем сделать сегодня.
Сегодня, после того, как общество получило отчетливое послание от прокуратуры Нижнего Тагила и от суда Дзержинского района этого города: за попытку противостояния наркомафии, за попытку наведения порядка в городе, где этот порядок неспособны обеспечить представители государства, нам, гражданам России, грозит вполне реальный срок. В зоне строгого режима.
http://vz.ru/columns/2010/10/12/439167.h tml
Для тех кто спрашивает что надо распространять - отвечаю вот это надо распространять.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Нижнем Тагиле на 3,5 года осужден Егор Бычков. За то, что боролся с наркоторговлей. За то, что выполнял функции, которые не выполняло в этом городе государство.
Господин президент, в России действует принцип разделения властей, поэтому просить вас вмешаться в ситуацию, оказать влияние на суд, пусть даже вынесший откровенно несправедливый приговор, я не имею права. Но вы, как гарант Конституции и как руководитель всей исполнительной вертикали власти, можете обратить внимание на то, как осуществлялось судебное преследование Егора Бычкова, а также на общее состояние, в котором находятся в Нижнем Тагиле структуры, призванные охранять общественный порядок, производить надзор и выносить судебные решения.
Речь идет о деятельности руководителя прокуратуры Дзержинского района города Нижний Тагил прокуроре Кузнецовой Светлане Викторовне, руководителя Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области Бабине Александре Николаевиче и федеральной судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Петровой Юлии Сергеевне.
Музыкант Шахрин накануне рассказал вам, господин президент, о сути дела Егора Бычкова. Но я все же позволю себе вкратце еще раз остановиться на нескольких моментах из уже оглашенного сегодня судебного решения.
Суд установил, что 23-летний глава нижнетагильского фонда «Город без наркотиков» Егор Бычков вместе с сотрудниками фонда Александром Васякиным и 20-летним Виталием Пагиным в период с 22 ноября 2007 года по 28 мая 2008 года похитили и насильно удерживали семерых потерпевших в здании реабилитационного центра. Бычков признан виновным по статьям УК РФ «Побои», «Похищение человека» и «Незаконное лишение свободы». За это суд приговорил Бычкова к 3,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
При этом судом проигнорированы показатели свидетелей и собственно «потерпевших», которые прямо утверждали, что сотрудники фонда действовали по просьбе родителей и в целях реабилитации наркозависимых, находящихся в крайней стадии. Своими действиями Бычков и его коллеги спасли жизни всем «потерпевшим».
Исходя из нормальной человеческой логики, никаких похищений Бычков не совершал. Сами наркоманы, что также очевидно, в состоянии наркотического опьянения не являются дееспособными. Наличие договоров с родителями по каждому наркозависимому, говорит о том, что помещение в реабилитационный центр наркоманов, не осознающих реальности, осуществлялось с ведома и согласия родственников. Таким образом, статья «похищение» в отношении Бычкова может быть применена с той же степенью обоснованности, что и в отношении милиционеров, помещающих запойного алкоголика в соответствующее заведение.
«Незаконное лишение свободы» объясняется тем, что Бычков и его товарищи не выпускали наркоманов за новой дозой наркотиков. Вновь спасая жизни им самим, а возможно, и другим людям, живущим в Нижнем Тагиле. На что способен наркоман в поисках дозы, объяснять, наверное, не надо.
Надо сказать, что все первоначальные обвинения Бычкова в пытках, садизме и прочих издевательствах на суде были опровергнуты, доказать их прокуратуре и следствию не удалось. Так что, из всех составов обвинения оставили «побои». Никто не скрывает, что сотрудники реабилитационного центра действовали по отношению к наркоманам, во время ломки жестко. Но никто над наркоманами не издевался, не пытал их и не мучил. Цель Бычкова была не в глумлении над людьми, подсевшими на иглу, а в их возвращении к нормальной жизни.
Господин президент! Вы – юрист, и уже из этого краткого описания ситуации можете сделать вывод, что дело Бычкова расследовалось необъективно. Ведь имеющиеся на руках у фонда «Город без наркотиков» договоры с родителями прямо свидетельствуют о том, что помещение в реабилитационный центр наркоманов было сделано с их ведома и согласия. Таким образом, даже если исходить из логики следствия, что Бычков виновен, в первую очередь к ответственности должны были бы быть привлечены родные «потерпевших» как организаторы «преступлений».
Но этого не происходит. Потому, что это был бы откровенный нонсенс. Но в результате суд над Бычковым даже де-юре превратился в судилище!
В судилище, где, с одной стороны выступают прокуратура, следствие, органы по борьбе с наркотиками, вся правоохранительная система Нижнего Тагила и злорадно потирающие руки наркоторговцы, а с другой стороны – представители гражданского общества, которые ведут борьбу с наркоманией.
Дело Бычкова давно перешагнуло границы собственно Дзержинского района города Нижний Тагил и стало лакмусовой бумажкой для нашей судебной системы, органов следствия и прокуратуры. Множество откровенно сфабрикованных доказательств на суде было опровергнуто. Но есть ли хоть одно уголовное дело в отношении тех, кто их фабриковал? Таких уголовных дел нет.
Прокуратура просила для Бычкова 12 лет. Суд согласился дать 3,5. При этом сам факт преступления в глазах общественности отсутствует. Главный нарколог России Евгений Брюн уверяет, что сама эта драма является «следствием того, что у нас нет законов по лечению, профилактике и реабилитации больных наркоманией». То есть, формально Бычкова осудили потому, что российское государство не озаботилось разработать законодательную базу по лечению наркомании.
К сожалению, реальность куда более неприглядная. Бычкова фактически осудили за то, что он занимался борьбой с распространением наркотиков. Представителям СМИ и общественных организаций трудно дать однозначный ответ, какую роль сыграла наркомафия в том, что прокуратура запросила для Бычкова срок, который нечасто дают и серийным убийцам и насильникам! Трудно сказать, что подвигло судью вынести приговор, в правосудности которого есть сомнения, и никаких сомнений нет в его несправедливости.
У общественности просто нет сил и возможностей для проверки многочисленных слухов о том, что в посадке Бычкова было слишком много заинтересованных лиц, которые и оказали соответствующее давление на нужные инстанции. Но эти силы есть у руководства страны.
Господин президент! Обращаюсь к вам с просьбой. Направьте в Нижний Тагил представителей Генеральной прокуратуры, СК, служб собственной безопасности МВД, ФСКН и других ведомств, с целью провести комплексную проверку действий силовых и надзорных инстанций этого города. В том числе проверку следственных действий, а также хода судебных слушаний по делу Бычкова.
Господин президент! Для того, чтобы избежать повторения таких диких случаев, поручите соответствующим органам в тесном контакте с общественными организациями разработать и внести в Государственную думу проект законодательства по реабилитации наркозависимых в нашей стране.
Я обращаюсь к вам, господин президент, потому, что это тот самый минимум, который мы, граждане России, можем сделать сегодня.
Сегодня, после того, как общество получило отчетливое послание от прокуратуры Нижнего Тагила и от суда Дзержинского района этого города: за попытку противостояния наркомафии, за попытку наведения порядка в городе, где этот порядок неспособны обеспечить представители государства, нам, гражданам России, грозит вполне реальный срок. В зоне строгого режима.
http://vz.ru/columns/2010/10/12/439167.h
Для тех кто спрашивает что надо распространять - отвечаю вот это надо распространять.


Comments
Работать бы лучше пошли,борцы хуевы,хотя хачиков с герычем закрывать-правильно
Справедливости не было и нет, и не будет ооочень долго.
А если и будет, то в России - в самую последнюю очередь.
Все кто это активно не понимает, будут жестоко наказаны (см. выше)
Перепост...
У меня вопрос сколько лет этому горе-врачу??
Какое образование у него?
На каком основании он лишал свободы(или временно ограничивал) людей без их согласия?
Родители наркоманов разрешали............ бред
Если человек совершеннолетний и дееспособный , то никто не вправе ограничивать его свободу кроме как по решению суда.
А если завтра ещё один такой "врач" возьмётся лечить от табакокурения??
Есть наркодиспансеры-государственные!!!! где за те же 10-25 тыс рублей ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ВРАЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!! будут пытаться лечить больного,а не ......ну уж даже и не знаю как назвать сегодняшнего героя.
Просто прежде чем кидаться куда либо нужно убедиться ,ч то далнейшие действия это веление имменно разума ,а уже потом чувств.А в данном случае про первый фактор особо никто и незадумывался.
Общество старается очиститься, а нас обратно запихивают.
перепостил
http://beznazvaniya7.livejournal.com/257
Два молодых человека 20 и 17 лет от роду не имеющих, в лучшем случае,кроме среднего, никакого образования,я уже не говорю о наличии у них Медецинского профильного образования, предлагают за 21 день, за 25 тыс рублей провести "реабилитацию наркозависимых, находящихся в крайней стадии."
Подробнее в чём заключалась "целях реабилитации наркозависимых, находящихся в крайней стадии"???
Вообще то , насколько мне известно "реабилитация наркозависимых" происходит в несколько других услових, с участием "чуть" более професииональных людей и скажем прямо в куда более длительные сроки!!
Спросите у Егора ставили ли они хотябы капельницу для больных "наркозависимых, находящихся в крайней стадии"
Как на это всё должен посмотреть нормальный человек-коим и должен быть судья?
Ну на лечении это не очень похоже. на реабелитацию тем более.
А вот на статью по которой ................ похоже и весьма!
И ещё у меня вопрос- Как именно Егор боролся с наркомафие
Да что тут сопли разводить. Парней то теперь готовых бороться ох как поубавиться. И как в старом еврейском анекдоте : Всем должем, все проиграл, никаой перспективы, И ВЕДЬ ВСЕ ЗАКОННО,
Было бы забавно, но слишком грустно.... Какие же Вы звери, Господа!
коменты отключил, чтоб бурление говн не вызвать
"
То, что наркотики убивают и по существу являются химическим оружием масссового поражения, в этом сомнений нет.
На требование физически уничтожать наркодилеров и наркоманов, как врагов нации, демократы, слезливо повторяют заброшенные кем-то глупости, типа : "вам же подкинут пакетик наркотиков, ах,ах!"... забывая напримнр о том что обычный анализ крови выявит этот подлог..
Почему НУЖНО уничтожать наркоманов? - Ведь (еще один демократически идиотизм): "Каждый может убивать себя как ему нравится" - Причины две - и обе весомые.
Первая причина очевидна: наркотики это химическое оружие, наркоманы и наркоторговцы находят ему новые и новые жертвы.
20% - это школьники. 60% – молодежь в возрасте 16-30 лет 20% - люди более старшего возраста. Средний возраст приобщения к наркотикам в России составляет по статистике 15-17 лет, резко увеличивается процент употребления наркотиков детьми 9-13 лет. Замечены и случаи употребления наркотиков детьми 6-7 лет - к наркомании их приобщают родители-наркоманы. Основными очагами распространения наркотиков в городах России являются школы и места развлечения молодежи - дискотеки и клубы. 70% из опрошенных первый раз попробовали наркотики именно в здесь. По мнению экспертов, каждый наркоман вовлекает вслед за собой в употребление наркотиков 13-15 человек. Число смертей от употребления наркотиков за последние годы выросло в 12 раз, а среди детей - в 42 раза. Приблизительная продолжительность жизни наркоманов с момента начала употребления наркотиков составляет в среднем - 4-5 лет....
А вторая... Вторая состоит в том, что наркоманы становятся таковыми, ПЕРЕСТУПАЯ СОЦИАЛЬНОЕ ТАБУ.ТАБУ - это постоянный тест на лояльность человека обществу.
...
Переступая через табу - в том числе, начиная употреблять наркотики или, к примеру, определясь в качестве педераста, - субъект демонстрирует свою АСОЦИАЛЬНОСТЬ или даже ВНЕ-СОЦИАЛЬНОСТЬ.
Смысл подобного этого действа прост. Это истерическая демонстрация субъектом того, что ОН "МОЖЕТ СРАТЬ НА ОБЩЕСТВО", ЧТО "ОН НАД ОБЩЕСТВОМ", ЧТО "ОБЩЕСТВО ЕМУ НЕ УКАЗ".
Совершенно не случайно, число наркоманов и педерастов равно велико сегодня среди уголовников и псевдотоворческих бездарей. Единственный способ для последних продемонстрировать свою крутизну это: "Всем нельзя, а я такой независимый, что мне можно и я буду!" - Собственно это и есть основа сущностной близости российской "творческой интеллигенции" и уголовников. Они близнецы в своей анти- и контр- социальности, о чем я уже писал не раз.
Собственно, именно с расчете на таких уродов в общество подлежащее уничтожению внедряется ментальный вирус "крутизны", состоящий в отказе признавать ТАБУ: "Я могу все!". В результате, "крутой" с деньгами летит в "Ламбарджини" на скорости в 200 км/час, а "крутой" без денег удовлетворяется "картиной" с салютующими голыми тетками в пионерских галстуках, типа "Всегда готовы"
Постодерн, быдлядское искусство - от абстракционизма до рока, - это постоянная попытка выдать сам по себе отказ от общественно принятого за новизну. Увы. Это просто быдлядство. А новизна - это другое. Совсем другое.
Разумеется, говоря о табу, нельзя табуировать все-все-все.
Но эффективное общество создает эффективную систему табу. Система табу - это, в частности, система распознавания "свой-чужой".
..давно растабуирован алкоголь и табак, убивающие нацию. И то, и другое сделано искусственно. Достаточно посмотреть на статистику потребления алкоголя...
PS. Чтобы демократически настроенные демократы осознали, насколько смертная казнь за накроту эффективна, приведу опыт Китая: К моменту вторжения японцев в Китай в 1937 году 40 миллионов китайцев, или 10% (!) населения, были наркоманы. Больше того, доля наркоманов была только в контролируемом английскими джентльменами Гонконге - 30%
При этом население Китая в 1937 году составляло всего 400 млн человек против 1.3 миллиарда сегодня.
Так вот. Вместо 40 миллинов наркоманов в 1937 году, в 2005 году в Китае ( это с многовековой традицией наркомании!) насчитывается 1.2 миллиона! - На душу населения это в 50-60 раз меньше, чем сегодня в России. И эти 1.2. МИЛЛИОНА ВКЛЮЧАЮТ НАРКОМАНОВ ГОНКОНГА, где совсем недавно было 30% наркоманов.
Перепостил.
Нет хуже дурака чем услужливый дурак.
Погибает молодежь страны, им одним не справиться с болезнью.
Надо лечить, пусть и силой!
3) Будете реанимировать - учтите, что в силу статей 22 и 46 (часть 1) Конституции РФ ограничение свободы допускается только по решению суда.
4) "Рассрела" у нас нет и не надо, потому как и суд может ошибиться.
5) Само по себе употребление наркотиков общественной опасности не представляет, а преступления, мотивированные тягой к наркотикам, и преступления, совершаемые под воздействием наркотиков это самостоятельные преступления и ответственность за них установлена отдельно. Поэтому долой ответственность за него из КоАП тоже. Рассуждения на тему того, что наркотики невозможно приобрести законным путем, и по-этому, дескать, наркотическое опьянение доказывает совершение какого-то другого нарушения, не принимаются: во-первых, в таком положении дел нет вины больного наркоманией, во-вторых неизвестно, какое именно другое нарушение было совершено и насколько оно значительно.
О помиловании пусть просит, посмотрим, пойдет ли ДАМ на это.