![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Ура, товарищи!
Екатеринбургская городская Дума проголосовала против введения в городе поста сити-менеджера и отмены прямых всенародных выборов мэра, инициативы, продвигавшейся губернатором Мишариным. В ходе тайного голосования из 26 проголосовавших депутатов против этой инициативы высказались 18 человек.
Такой надрывный пафос по моему, означает только одно - что-то здесь нечисто. Нечистоты видны невооруженным взглядом - Решение принималось тайным голосованием. Небезызвестный Леонид Волков пишет так: "Мне это кажется очень правильной идеей - тайное голосование является правильным и традиционным инструментом демократии для тех ситуаций, когда можно предполагать давление на голосующих со стороны внешних интересантов".
Ложь. Подлог.
Тайное голосование избирателей это инструмент демократии. Тайное голосование народных избранников - это инструмент не демократии, а чего-то другого. Например, грязных политических технологий. Волков намекает что часть депутатов может быть подкуплена губернатором Мишариным. Оставим за скобками тот факт что большинство депутатов уже годами плодотворно сотрудничают с мэром города Чернецким (об упразднении поста которого шло голосование), а губернаторству Мишарина всего полгода. Оставим за скобками тот факт что сведения о том что некоторые депутаты гордумы могут быть подкуплены исходили от самого Волкова. Что могло эффектнее выявить возможную ангажированность депутатов, чем открытое голосование.
Теперь о предмете голосования. Пост сити-менеджера предполагает только одно - полную ответственность сити-менеджера города за свои действия. Не в режиме предвыборных шоу и обещаний, а в постоянном режиме. Не справился - уходи. Сити-менеджера увольняют депутаты городской думы. Мэра может уволить только народ на выборах. Депутат гордумы при этом - пост чисто декоративный. Нетрудно заметить что на голосовании перед депутатами городской думы Екатеринбурга стоял вопрос о резком, кратном повышении значимости своего поста. Значительном повышении из возможностей улучшать жизнь непосредственных избирателей из городских районов. И все они как один благородно отказываются. Все это объявляется победой демократии. Я назову это победой толстого кошелька весьма заинтересованного человека.
Как на это ведется Милов, Билунов, Яшин и прочие мне решительно непонятно. В Калининграде люди вышли на улицу с реальными проблемами. В Екатеринбурге Волков поднимает кипиш только и исключительно для продления полномочий мэра Чернецкого.
Чем больше реальных властных полномочий будет у депутатов районов - тем больше будет гражданского общества и демократии. В этом направлении потихоньку движется Россия. Меньше предвыборного цирка на уровне губернии, и города - больше реальной демократии на местах. История самого Волкова - независимого кандидата подтверждает правоту этого тезиса. Невозможно независимому кандидату стать мэром города, но возможно нескольким независимым кандидатам тесно общаясь с избирателями победить на выборах в думу и там, реально влияя на сити-менеджера - лоббировать интересы избирателей, тем самым создавая гражданское общество. Всего этого депутат Волков, реально ослабляя и нивелируя занчение депутата городской думы, не хочет. Когда он избирался - он говорил о реальных проблемах - детских садах, незаконных парковках, коррупции городского чиновничества. Как только победил - как отрезало. Защита городских чиновников. Протесты против планов воссоздания храма на площади Труда. Обилие передергиваний и манипуляций под флером обещаний широчайшей демократии.
Все.
Comments
вот здес и мнение и попытки выяснить хуизВолкоу -
зашел он вчерась - поглядел на запись. реакции , есс-но, НУЛЬ.
здесь тоже отпишу кратко:
Волков не воспринимает информацию, которую он УЖЕ не принял. Казалось бы простая проблема и не требуется ангажированности - стерилизация собак вместо отстрела. мировая практика, доказательств тонны. имха, и небиологу понятно, что пока есть среда обитания популяции, сколько не уничтожай - она восстановится или приведет другую популяцию, т.е. убиваешь старых собак ИЛИ рождается больше щенков ИЛИ приходят крысы
Но тов.Волков "очень много и глубоко изучал вопрос". Ему тычут "В 2008 году собаками были укушены 8858 петербуржцев, из них лишь 133 пострадали от безнадзорных животных. C 2005 идёт програма стерилизации".
а что депутат? "Может уже хватит давить? Я имею право на свое мнение"
такая же ситуация с метро. дескать, губернатор давал "предвыборные гарантии" софинансирования метро.
я отсмотрел ролик и гарантий не увидел. какие ПРЕДВЫБОРНЫЕ блаблабла у Губернатора?? НАХЕРА ему умасливать телик и население?
И с сити-менеджером ситуация точно та же. Мэру всегда надо вылизать экран, его тюнингуют газеты и сайты. Выборы ведь! Нет выборов и такие как Волков идут лесом. ВСЕ!
представьте себе, что ВЕСЬ информационный штат мэра идёт лесом? это ж сотни безработных))
"Как и все атеисты - он был весьма туповат"
"Как и все атеисты - он был весьма туповат"
Кстати, можно сделать прямую ссылку на мой пост?
события то прямо крутят..
прёт Шляпника
каков а?
Психозы не различают политической принадлежности своих носителей
>Екатеринбургская ... Дума ... ПРОТИВ ... сити-менеджера и ОТМЕНЫ ПРЯМЫХ ... ВЫБОРОВ МЭРА, ... тайного голосования из 26 проголосовавших депутатов против этой инициативы высказались 18 человек.Такой надрывный пафос по моему, означает только одно - что-то здесь нечисто.
этто жжжж не спроста (с) ВиниПух
> Нечистоты ....
все выборы должны быть открытыми- поимёнными ибо каждый готов нести ответственность за свой выбор всеми своими средствами, всеми своими силами и готов ...
>Ложь. Подлог.
эээ автореферентность?
>Тайное голосование ...
Тайное голосование есть признак избирательной системы которую можно подтасовать подменной остраконов. к слову математики от безделия предложили систему гарантирующую тайность и позволяющую изберателю контролировать правильно(так как он сам указал) ли в системе учтён его выбор- вы наверно удивитесь -пока ни в одной стране это не внедрено- видимо не хватает средств
>Оставим за скобками тот факт что...
оставим за скобками тот факт что .... действительно зачем такие подводки?
> Оставим за скобками тот факт что ...
и болше никто не посмел клевитать . Почитайте Платона о различиях прямой и представительской демократии и их сравнительных преимуществах и недостатках.
> Что могло эффектнее выявить возможную ангажированность депутатов, чем открытое голосование.
вам ГосДуму напомнить с 449 голосами при присутсвующих 88 ( забудем о 14)?
>Теперь о предмете голосования...
где вы(и авторы ТАНДЕМА мэр(глава зак власти)+сити-менеджер) были
когда принимался ныне действующий устав города Екатеренбурга?
>Мэра может уволить только народ на выборах.
существуют законые методы досрочного освобождения мэра от должности как со стороны власти субьекта федерации, власти федерального уровня, так и состороны Суверена-народа РФ
>Депутат гордумы при этом - пост чисто декоративный.
следуя отсутствию в вашем восприятии разделения функций и пост депутата нижней палаты федерального собрания РФ Госдумы как и пост депута верхней палаты федерального Собрания РФ Совета Федерации - посты чисто декоративные.
>Нетрудно заметить что на голосовании перед депутатами городской думы Екатеринбурга стоял вопрос о резком, кратном повышении значимости своего поста.
народ-Суверен. ах депутаты бессовестные- их перекупили -предлагали подержатся за руль(колегиальные органы руководства очень эфективны тот же комитет спасения республики вспомнить) - а депутаты продались за исполнения воли изберателей - ах негодяи.
> Значительном повышении из возможностей улучшать жизнь непосредственных избирателей из городских районов.
где же те депутаты что за меня работать будут и улучшать непосредственно мою жизнь.
> И все они ...
Волков тералионер? или вы про ныне действуюшего мэра Катера? а делигат Москвы в рубище ходит?
>Как на это ведется Милов, Билунов, Яшин ...
вам так всё кристально (ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО) ясны мативы действий Волкова. в следстивии этого непонятны Милов Билунов Яшин и Ко. до сити-менеджерства Волков по вашему дифирамбы пел Чернецкому??? пикча команданты в соответствующем посту достаточна для выводов?
>Чем больше реальных властных полномочий будет у депутатов районов - тем больше будет гражданского общества и демократии.
чем больше веры у рядовых граждан в весомости собственных действий на результат деятельности общества , чем больше действий рядовых граждан в русле исполнения действующих законов , чем больше гражданских действий тем больше гражданского общества и демократии.
> В этом направлении потихоньку движется Россия...
абсолют демократии - 1 Автократор и все его рабы - пример полного равенства, полной равноудалённости, демократической смены выделенной точки с выделеной точкой.
> История самого Волкова - независимого кандидата подтверждает правоту этого тезиса. Невозможно независимому кандидату стать мэром города,
последним предложением вы прямо противоречите изберательному законодательству РФ.
> но возможно ...
его посты дотируемые после его избрания им написаны до выборов и по странному совпадению(ОН-КАСАНДР) совпадают с событиями
>Защита городских чиновников...
где Волков обещает подарить стадам Демократию(ТМ)?
Все.
Сейчас мэра могут сместить только по уголовному делу. Для сити-менеджера достаточно некомпетентности