Благодаря Михаилу Тюренкову получил возможность ознакомиться с весьма замечательным текстом. Он запостил его с целью поглумиться, кажется над Кириллом Фроловым, ну да ладно.
Из книги М.В. Сабашникова "Воспоминания" М.: "Книга", 1983:
"...Раз как-то ко мне в издательство явился старичок в длиннополом сюртуке с громадным портфелем, битком набитым бумагами. Усевшись в кресло у письменного стола и обстоятельно высморкавшись в цветной платок, он сказал мне, что обращается в наше издательство по делу, лично интересующему К. П. Победоносцева, обер-прокурора Синода. Впрочем, дело настолько важно, что не нуждается в рекомендации. Притом в Кяхте он, мол, был знаком с моими родителями и потому чувствует себя человеком, не посторонним нашему издательству. Сделав попытку перейти на фамильярный тон и видя, что это не выходит, старичок извлек из портфеля и предъявил мне подписанную К. П. Победоносцевым бумагу, несколько уже замусоленную и потертую в местах перегибов. Обер-прокурор без всякого обращения удостоверял, что дело, возбужденное таким-то, имеет громадное значение и заслуживает всевозможной поддержки.
Я, наконец, попросил изложить, чего желает от нас старичок. Оказалось, что он ратует за повсеместное введение в православных церквях электрического освещения. Обер-прокурор этому сочувствует, но митрополиты противодействуют, боясь лишиться доходов от синодального свечного завода. Надо в ряде книг и брошюр поднять кампанию за реформу.
— Не думайте, что это вопрос одного лишь церковного ритуала, — добавил старичок.
С предполагаемой реформой связывается полное преобразование нашего сельского хозяйства. Каждая сельская церковь будет иметь свою электрическую станцию. Энергия со станции пойдет на обслуживание сельскохозяйственных работ. Церковь окажется проводником величайших усовершенствований хозяйства и вернет себе господствующее положение в стране. В каждом приходе будут поп, пастырь душ, и псаломщик, распорядитель электрической энергии. Псаломщиков надо будет обучать. Наряду с духовными семинариями надо создать сеть электротехнических училищ для подготовки образованных технически псаломщиков.
— Я даже название для них имею: «электропсаломщик»! — воскликнул с пафосом старичок.
Я не выдержал и рассмеялся самым откровенным образом. Это произошло непроизвольно, но я увидел, что и старичок мой ударился в добродушный смех до слез, которые потребовалось утирать опять цветным платочком.
Ответ мой был ясен и без слов, что старичок отлично понял..."
Возможно, Тюренкову показалось бы более православным вот это письмо
«Ваше сиятельство! Призываю на Вас Божию благодать, прошу принять архипастырское извещение: на ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с безбожным инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием восстановить божий мир в жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии».
Из письма епископа Самарского и Ставропольского в Сорренто, графу Орлову-Давыдову,1913.
http://www.news.elteh.ru/arh/2001/12/19.p hp
В этом письме, конечно же, соблюдены все старательно воспроизводимые затем пропагандой фобии невежественного духовенства, что тоже понравилось бы Тюренкову. На таком фоне он сошел бы даже за образованного человека.
Мы же видим что неизвестный посетитель не был сумасшедшим, когда говорил что митрополиты противодействуют проекту электрификации. И даже указал источник такой дивной озабоченности архиереев искоренением электрической крамолы - падение доходов от свечной торговли. Более того, его искренний смех над своим же невольно вырвавшимся словом "электропсаломщик" многое говорит нам об этом человеке. Чокнутые мономаны над собой не смеются.
Осталось выяснить, был ли сумасшедшим К.П.Победоносцев, написав что что "дело, возбужденное таким-то, имеет громадное значение и заслуживает всевозможной поддержки". Победоносцев не относился к типу кабинетных мечтателей и политправославных авантюристов. К тому времени в Соловецком монастыре уже была построена ГЭС (между прочим, вторая в России). Человеку дугинированому зрелищем грандиозной электросистемы современности, могло и не прийти в голову, что чуть ли не до 50-х годов чтобы зажечь в деревне "лампочку Ильича" (благодаря подвигам дореволюционных архиереев, это была не "лампочка Победоносцева"), нужно было построить на месте маломощную электростанцию. Затея требовала денег, хоть и не очень больших, но надо было убедить в необходимости этого дела общество, и священники, по мнению Победоносцева, могли поспособствовать этому в наибольшей степени.
Что же до "электропсаломщика". Приглашаю Михаила Тюренкова "поржать" над "электросвященником".
В 1920 году, в связи с планом ГОЭРЛО, священник Павел Флоренский был привлечен к научно-исследовательской работе в системе Главэлектро ВСНХ, где становится старшим научным сотрудником комитета электрификации СССР
Помимо этого, Флоренский был автором целого ряда значимых естественно-научных трудов: «Диэлектрики и их техническое применение», «Пространство, масса, среда», «Запасы мировой энергии», «Карболит. Его производство и свойства», «Курс электротехнического материаловедения», «Физическое значение кривизны пространства», «Физика на службе математики»…
Именно изоляционный материал карболит - усовершенствованный Флоренским, решил проблему передачи энергии на дальние расстояния и сделал возможным электрификацию всей страны.
Из книги М.В. Сабашникова "Воспоминания" М.: "Книга", 1983:
"...Раз как-то ко мне в издательство явился старичок в длиннополом сюртуке с громадным портфелем, битком набитым бумагами. Усевшись в кресло у письменного стола и обстоятельно высморкавшись в цветной платок, он сказал мне, что обращается в наше издательство по делу, лично интересующему К. П. Победоносцева, обер-прокурора Синода. Впрочем, дело настолько важно, что не нуждается в рекомендации. Притом в Кяхте он, мол, был знаком с моими родителями и потому чувствует себя человеком, не посторонним нашему издательству. Сделав попытку перейти на фамильярный тон и видя, что это не выходит, старичок извлек из портфеля и предъявил мне подписанную К. П. Победоносцевым бумагу, несколько уже замусоленную и потертую в местах перегибов. Обер-прокурор без всякого обращения удостоверял, что дело, возбужденное таким-то, имеет громадное значение и заслуживает всевозможной поддержки.
Я, наконец, попросил изложить, чего желает от нас старичок. Оказалось, что он ратует за повсеместное введение в православных церквях электрического освещения. Обер-прокурор этому сочувствует, но митрополиты противодействуют, боясь лишиться доходов от синодального свечного завода. Надо в ряде книг и брошюр поднять кампанию за реформу.
— Не думайте, что это вопрос одного лишь церковного ритуала, — добавил старичок.
С предполагаемой реформой связывается полное преобразование нашего сельского хозяйства. Каждая сельская церковь будет иметь свою электрическую станцию. Энергия со станции пойдет на обслуживание сельскохозяйственных работ. Церковь окажется проводником величайших усовершенствований хозяйства и вернет себе господствующее положение в стране. В каждом приходе будут поп, пастырь душ, и псаломщик, распорядитель электрической энергии. Псаломщиков надо будет обучать. Наряду с духовными семинариями надо создать сеть электротехнических училищ для подготовки образованных технически псаломщиков.
— Я даже название для них имею: «электропсаломщик»! — воскликнул с пафосом старичок.
Я не выдержал и рассмеялся самым откровенным образом. Это произошло непроизвольно, но я увидел, что и старичок мой ударился в добродушный смех до слез, которые потребовалось утирать опять цветным платочком.
Ответ мой был ясен и без слов, что старичок отлично понял..."
Возможно, Тюренкову показалось бы более православным вот это письмо
«Ваше сиятельство! Призываю на Вас Божию благодать, прошу принять архипастырское извещение: на ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с безбожным инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием восстановить божий мир в жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии».
Из письма епископа Самарского и Ставропольского в Сорренто, графу Орлову-Давыдову,1913.
http://www.news.elteh.ru/arh/2001/12/19.p
В этом письме, конечно же, соблюдены все старательно воспроизводимые затем пропагандой фобии невежественного духовенства, что тоже понравилось бы Тюренкову. На таком фоне он сошел бы даже за образованного человека.
Мы же видим что неизвестный посетитель не был сумасшедшим, когда говорил что митрополиты противодействуют проекту электрификации. И даже указал источник такой дивной озабоченности архиереев искоренением электрической крамолы - падение доходов от свечной торговли. Более того, его искренний смех над своим же невольно вырвавшимся словом "электропсаломщик" многое говорит нам об этом человеке. Чокнутые мономаны над собой не смеются.
Осталось выяснить, был ли сумасшедшим К.П.Победоносцев, написав что что "дело, возбужденное таким-то, имеет громадное значение и заслуживает всевозможной поддержки". Победоносцев не относился к типу кабинетных мечтателей и политправославных авантюристов. К тому времени в Соловецком монастыре уже была построена ГЭС (между прочим, вторая в России). Человеку дугинированому зрелищем грандиозной электросистемы современности, могло и не прийти в голову, что чуть ли не до 50-х годов чтобы зажечь в деревне "лампочку Ильича" (благодаря подвигам дореволюционных архиереев, это была не "лампочка Победоносцева"), нужно было построить на месте маломощную электростанцию. Затея требовала денег, хоть и не очень больших, но надо было убедить в необходимости этого дела общество, и священники, по мнению Победоносцева, могли поспособствовать этому в наибольшей степени.
Что же до "электропсаломщика". Приглашаю Михаила Тюренкова "поржать" над "электросвященником".
В 1920 году, в связи с планом ГОЭРЛО, священник Павел Флоренский был привлечен к научно-исследовательской работе в системе Главэлектро ВСНХ, где становится старшим научным сотрудником комитета электрификации СССР
Помимо этого, Флоренский был автором целого ряда значимых естественно-научных трудов: «Диэлектрики и их техническое применение», «Пространство, масса, среда», «Запасы мировой энергии», «Карболит. Его производство и свойства», «Курс электротехнического материаловедения», «Физическое значение кривизны пространства», «Физика на службе математики»…
Именно изоляционный материал карболит - усовершенствованный Флоренским, решил проблему передачи энергии на дальние расстояния и сделал возможным электрификацию всей страны.


Comments
Edited at 2009-12-30 01:50 pm (UTC)
Труды Флоренского являются компилятивными справочниками или научно-популярными изданиями.
Некоторые же, впрочем, иначе, как странная шутка, рассматриваться не могут.
http://sanitareugen.livejournal.com/347
Правда, почему то до 20 года карболит нельзя было использовать как изолятор, а после того как Флоренский стал руководить испытаниями на заводе стало можно
По ссылке увидел текст в стиле "Пугачева поет плохо мне Рабинович в трубку напел"
А рацпредложение организовать добычу йода - да, выдвинул Флоренский. Но это именно рацпредложение, йод как раз из водорослей и открыли...
0. Не могу оценивать сугубо богословские его сочинения, наподобие "Столп и утверждение истины", это достаточно далёкая от моей квалификации область знаний. И выяснение, есть ли это "имябожие" и "имяславие" ересью с точки зрения Православия, духовным прорывом или попросту спекуляцией на "модной теме" - оставлю богословам.
1. В области электротехники имею определённый корпус знаний, и могу сказать, что его сочинение о диэлектриках есть полезная компиляция в объёме примерно гимназического курса, предназначенная для самообразования электротехников. Полезная, да. Трудно было бы ожидать, что "академический паёк" дали бы за вовсе бесполезную вешь. Но и чем-то уровня открытия это не является.
(Впрочем, можете проверить это сами:
http://komx.rundex.ru/lib/florensky3.ht
2. В области математики, полагаю, также имею некоторые профессиональные знания. И вижу, что это:
http://komx.rundex.ru/lib/florensky2.ht
не более, чем шутка вначале, переходящая в полнейший распад в конце.
3. В области химии не располагаю ничем, кроме полноценного школьного образования, и некоторых сведений сверх того. Но знаю, что выработку йода из водорослей начали примерно в 1828 году, и технология была разработана. Предложение заняться этим из собранных в Белом море водорослей могло быть полезно - но открытием, нижЕ изобретением не было.
4. В области вычислительной техники работаю профессионально, и могу сказать, что приписывающие Флоренскому "электроинтегратор" не читали его статьи, из которой ясно, что он рассказывает об "электроинтеграторе Буша", одной из созданных в 30-е аналоговых ЭВМ на электронных усилителях, то есть занимается популяризацией, а никак не открывательством.
5. Из этого, повторяю, не следует, что у него нет богословских или философских заслуг, но это (приписывание ему явно не его заслуг) есть тот самый "13-й удар", который ставит под сомнение правильность первых 12-ти, в смысле - заставляет поинтересоваться, а действительно ли его богословские заслуги столь велики?
(роче
что вы скажете об обратной перспективе не как о шутке?
Научная деятельность
1921 год — он работает в системе Главэнерго, принимая участие в ГОЭЛРО, а в 1924 году выпускает в свет большую монографию о диэлектриках. Его научную деятельность поддерживает Лев Троцкий, нагрянувший однажды в институт с визитом ревизии и поддержки, что, возможно, в будущем сыграло в судьбе Флоренского роковую роль. Другое направление его деятельности в этот период — искусствоведение и музейная работа. Одновременно Флоренский работает в Комиссии по охране памятников искусства и старины Троице-Сергиевой Лавры, являясь её учёным секретарём, и пишет ряд работ по древнерусскому искусству.
В 1922 году он издаёт за свой счёт свой научно-философский труд «Мнимости в геометрии».
Есть такая наука - метафизика, которая оперирует категориями мира невидимого.
Объясняют категории с помощью примеров из мира физического, предположений. Если у человека о предмете другое представление, то ему кажется, что это бред. Тут либо упрощать, либо пользоваться таким примерами или символами, которые будут читателю непонятны.
Да, он использовал геометрию и надругался над дифференциалами. Еще он объяснял категории с помощью имен Василиев Васильевичей и Константинов Александровичей. Ход беспроигрышный. Еще более беспроигрышный ход - объяснять с помощью знаков Зодиака. Астроном, конечно объяснить, что бред полный - звезды их созвездия Девы не расположены в одном месте, и нелепо...
Кроме того, это читалось в виде лекций.
Наука уйдет вперед и скоро научные труды 20 века будут забавным и старомодным собранием нелепостей. Но Флоренского будут читать и через 1000 лет. Как я сейчас читаю Шанкара или Порфирия.
Он человек широких знаний, популяризатор, иногда и автор ценных рацпредложений. Но именно естественно-научные или математические его заслуги более чем скромны.
Богословские или философские же труды его оценивать не берусь.
Между прочим, и знаменитая "лампочка Ильича" родом из монастыря. Иосифо-Волоцкого.
Крестьяне деревни Кашина демонтировали монастырскую подстанцию (там до сих пор запруды сохранились вокруг обители) и аккуратно хранили ее какое-то время. Как только война утихла, они собрали ее у себя в деревне (километров 20 к западу) и пригласили Ильича на открытие.
С Новым Годом!
С Рождеством Христовым!
Только в связи с позицией "условных митрополитов"?
Тут какая то путаница. Речь о бумаге, которую «благословил» К.П. приблизительно в 1912 году - год постройки элекстростанции в Соловецком монастыре (http://www.pravoslavie.ru/put/solov
Я полагаю, что это все-таки легенда, которая бьет по РПЦ, которая в лице митрополитов (не понял, почему "условных"), выступила настоящими мракобесами. Получается, что если и были прогрессивные идеи в РПЦ, то ее основная часть в лице церковной бюрократии выступила категорически против. Почти анекдот (как это смотрится в случае с К.П. ("лампочка Победоносцева") таким образом превращается в выпад против РПЦ, неспособной на преобразования.
Насчет М.В. Сабашникова. Он, кроме того, что принадлежал к семье московских предпринимателей, был крупным общественником, кадетом, вообще занимавшим довольно радикальные позиции. Надо полагать, недолюбливал РПЦ. Поэтому и не преминул эту все-таки легенду поместить в свои воспоминания, вышедшие уже в годы советской власти, в 20-е годы, то есть в разгар борьбы с РПЦ.
В основе же легенты, надо полагать, конфликт между приходами и местной церковной бюрократией. Это, то есть конфликт (по очень многим вопросам) в значительной степени и послужил срыву реформ в РПЦ, которые К.П. действительно активно проводил в годы своего обер-прокурорства (Сведения из книги Полунова (Полунов А. Ю. Под властью обер-прокурора: Государство и церковь в эпоху Александра III. М., 1996).
У Галковского была еще интересня подборка о русском православии
http://galkovsky.livejournal.com/13
http://galkovsky.livejournal.com/13
http://galkovsky.livejournal.com/13
http://galkovsky.livejournal.com/13
Умели русские говно до состояния конфетки отмывать... Но победили сторнники говнистости. Причем по обе стороны баррикад...