Прежде всего, события в Сагре опровергают миф о "русском терпильстве". У нас любят поговорить о том, что, мол, русские слабы, трусливы, разобщены, не способны себя защитить, что один борзый кавказец может "нагнуть" сотню русских, и так далее. Почему? А вот такой уж у нас народишко вялый и непассионарный, так сложилось. И дальше из этого тезиса о неполноценности русских делаются разные политические умозаключения.
На самом деле это, конечно, не так. Русские сейчас, как и прежде, вполне способны защитить себя в бою - а вот представители "энергичных и пассионарных народов", встретив отпор, мигом теряют свою пассионарность и разбегаются. Это мы видели и на недавнем примере Кобралово, и на примере Сагры, где 10 человек остановили агрессоров, вшестеро превосходящих их численностью.
Возникает вопрос: почему же, не будучи ни слабаками, ни трусами, русские дают отпор так редко и так осторожно? Почему не бравируют, не демонстрируют свою силу, как это делают кавказцы? Откуда это впечатление "терпильства"?
И на это пример Сагры дает ответ. Русские знают, что в любом межнациональном конфликте им придется сражаться на две стороны. И второй стороной станет мощная государственная машина, которая всегда работает против них. Это пострашнее любой диаспоры. Шайку бандитов можно разогнать несколькими выстрелами - а как разогнать армию ментов и прокуроров?
Вопрос уже не в том, надо ли русским вооружаться: все понимают, что надо. Уповать на "милицию, которая тебя бережет", сейчас могут лишь вопиюще наивные люди, да и тех становится все меньше. Вопрос в том, что делать после того, как вооружился и применил оружие. Бросать дом-жену-детей и бежать куда подальше? Спешно эмигрировать? Или поворачивать оружие против второго врага, который неминуемо придет за тобой?
Страшная, противоестественная ситуация, когда механизмы охраны общества становятся врагами общества. Начинают пожирать общество, как раковые клетки. Именно это происходит у нас сейчас.
И "накат" на информ-агентство "Ура.ру", первым сообщившее полную и достоверную информацию о происшествии в Сагре, укладывается в общую картину. Режим воюет с народом все более открыто, грубо, не утруждая себя маскировкой. И война эта все более бессмысленна. Допустим, властям удастся запугать официальные СМИ и принудить их к полному молчанию о межнациональных конфликтах. Это значит только, что вся информация об этом переместится на неофициальные ресурсы, физически расположенные за рубежом, и в социальные сети. А что дальше - запрещать социальные сети? Закрывать интернет? Конфисковывать компьютеры и мобильники?
Завинчивать крышку парового котла, одновременно продолжая его подогревать - это не просто глупость. Это безумие.
http://www.rus-obr.ru/node/12142
На самом деле это, конечно, не так. Русские сейчас, как и прежде, вполне способны защитить себя в бою - а вот представители "энергичных и пассионарных народов", встретив отпор, мигом теряют свою пассионарность и разбегаются. Это мы видели и на недавнем примере Кобралово, и на примере Сагры, где 10 человек остановили агрессоров, вшестеро превосходящих их численностью.
Возникает вопрос: почему же, не будучи ни слабаками, ни трусами, русские дают отпор так редко и так осторожно? Почему не бравируют, не демонстрируют свою силу, как это делают кавказцы? Откуда это впечатление "терпильства"?
И на это пример Сагры дает ответ. Русские знают, что в любом межнациональном конфликте им придется сражаться на две стороны. И второй стороной станет мощная государственная машина, которая всегда работает против них. Это пострашнее любой диаспоры. Шайку бандитов можно разогнать несколькими выстрелами - а как разогнать армию ментов и прокуроров?
Вопрос уже не в том, надо ли русским вооружаться: все понимают, что надо. Уповать на "милицию, которая тебя бережет", сейчас могут лишь вопиюще наивные люди, да и тех становится все меньше. Вопрос в том, что делать после того, как вооружился и применил оружие. Бросать дом-жену-детей и бежать куда подальше? Спешно эмигрировать? Или поворачивать оружие против второго врага, который неминуемо придет за тобой?
Страшная, противоестественная ситуация, когда механизмы охраны общества становятся врагами общества. Начинают пожирать общество, как раковые клетки. Именно это происходит у нас сейчас.
И "накат" на информ-агентство "Ура.ру", первым сообщившее полную и достоверную информацию о происшествии в Сагре, укладывается в общую картину. Режим воюет с народом все более открыто, грубо, не утруждая себя маскировкой. И война эта все более бессмысленна. Допустим, властям удастся запугать официальные СМИ и принудить их к полному молчанию о межнациональных конфликтах. Это значит только, что вся информация об этом переместится на неофициальные ресурсы, физически расположенные за рубежом, и в социальные сети. А что дальше - запрещать социальные сети? Закрывать интернет? Конфисковывать компьютеры и мобильники?
Завинчивать крышку парового котла, одновременно продолжая его подогревать - это не просто глупость. Это безумие.
http://www.rus-obr.ru/node/12142


Comments
После событий в Сагре во многих блогах, словно по команде, появились странные призывы. Причем призывы исходят не только от разных маргинальных личностей, но и от лидеров блогосферы. Так, Алексей Навальный свой пост Сагра закончил словами "Ну и ... вооружайтесь, граждане". Евгений Ройзман в топовом посте Устали все отмечает: "Что касается возможного диалога с системой, то у меня он весь укладывается в одну фразу: "Если вы не можете сами защитить людей, то вы не имеете права запретить им сопротивляться". Вице-спикер Государственной Думы Владимир Жириновский призвал вооружить селян: "Все сельские жители, которые хотят иметь оружие, всем выдать документы, оружие и разрешить стрелять при первой же угрозе жизни. Бандиты едут, всю банду окружить и расстрелять!".
По сети идут призывы вооружать русских людей, как будто продажу оружия можно вести по национальному признаку. Против кого русским вооружаться? Против Дениса Евсюкова? Против Сергея Цапка? Некоторые деятели пытаются представить криминальный беспредел в деревне Сагра, как межнациональный конфликт, а не как итог плохой работы местной власти. Кому выгодно расжигание межнациональных конфликтов? Кому выгодно перевести возмущение людей разгулом коррупции на лиц нерусской национальности? Только самим коррупционерам.
Главный вопрос - почему местная власть и правоохранительная система не замечала беспредел банды в Краснодарском крае и Свердловской области? За порядок в регионе отвечает губернатор. Когда есть умение и желание работать, то можно многое сделать. Так, еще несколько лет назад Новгородская область была одной из самых криминальных в стране. Новый руководитель области Сергей Митин железной рукой навел там порядок. Все помнят банды в Казани. А сегодня в Татарстане сложно представить разгул криминала. Ключевая роль здесь ... далее http://m-bureaucracy.livejournal.co
это уже перебор .
почему терпилы ?
патамушта хотят на свабоду всеми путями
работают до зоны и в зоне работают .спрашивается зачем?
работать на абрам-ича прохор-оффа на всю эту банду басмачей
-1. дети.кредит.и т.д.
у чечена нет детей ?у азербота нет детей ? у арарата нет детей?
но они никогда не работали .
значит или вы кролики или ещё раз кролики)))
о чём говорить ? если вы боитесь турьмы
а прокуратура - голова профессора доуэля без рук. кабинетные шавки и крысы.
убогая тогда страна
да ничто вам не поможет сходи в гаи.жкх.паспортный стол.и т.д.
даже ты катаясь на калине (кабаевой) инспектора все русские,а начальники мамедовы
там везде дурочки с переулочка работают а начальники все мамедовы )))
и главное зачем шойгу скрывает свою ФИО
мать -басмач отец оглы
- трусы и туалетная бумага ,путин наш аллах (по суркову) запретил носить и пользоваться бумагой.
Просто надо привыкнуть к её стилю изложения.
Разные художники по разному пишут картины,есть "Золотая осень"а есть "Чёрный квадрат"
квадратно-гнездовая логика.
В «Еврейской Энциклопедии» содержится длинная статья о хазарах, и в ней говорится, что Царство хазар обратилось в иудаизм около 740 года нашей эры. Артур Хестлер, «выдающийся еврейский автор, в своем исчерпывающем научном исследовании под названием «Тринадцатое племя» убедительно доказывает, что хазары стали ветвью ашкеназов еврейства, которая составляет подавляющее большинство современного еврейского народа.
В еврейской иерархии западные евреи, сефарды, стоят даже выше, чем ашкенази. Подчеркнутое слово "даже" говорит об этом достаточно ясно, когда в книге еврея Циленцигера "Евреи в немецкой экономике" (Берлин, 1930) речь заходит об основателе универмага Тице: "Его семья происходит первоначально из Голландии, вероятно даже из Южной Франции". По мере иммиграции евреев в США сефарды стали сетовать, что "сброд" грозит наводнить побережье, а восточные евреи, которых они так обзывали, жаловались, что при въезде в США эти "аристократические евреи допрашивают их как преступников"...
Гитлер хорошо научился различать обычно культурных и образованных западных евреев и приезжающих с Востока лапсердачных еврейских торгашей. Он знал о старинной вражде между ними на протяжении столетий. Когда после проигранной первой мировой войны польские евреи(хазары) начали массами заселять Берлин, еврей Ратенау, министр иностранных дел Веймарской республики, заговорил об "азиатских ордах на песках Бранденбургской марки". Ратенау писал почти то же, что и Гитлер: "Мы должны вступить на путь, на который вступила сама природа, - на путь "нордификации". Грядет новая романтика - романтика расы. Она обеспечит господство чистой северной крови и создаст новые понятия добродетели и порока. Главное явление нашего времени - смешение рас, а вместе с ним - расплывчатость характера".(Те, кто читал переписку Маркса с Энгельсом, знают, с каким презрением западный еврей Маркс относился к своему восточному собрату Лассалю)...
Гитлеру в его борьбе против восточных евреев(хазар) оказывали финансовую поддержку западные евреи(сефарды) из Нью-Йорка дедушка Буша и т.д., которые и сегодня не позволяют хоронить на своем кладбище ни одного восточного еврея, даже если он живет в Нью-Йорке уже в третьем поколении.
1) Стерпится слюбится, про преступления все позабудут и отвечать не придется.
2) Давайте уж добьем тех, с кем мы поссорились, чтобы отвечать не пришлось. При этом попытаемся не поссориться с оставшимися.
Интересно будет посмотреть какая идея победит.
И все было хорошо.
И "старшего брата" доили до полусмерти "младшие братья".
Откуда только взялось нынешнее плохо.
А при Ленине Апфельбауме Советская Россия была как Индия при англичанах - т.е. колония. В стране жили русские а все начальнике были евреи.
Сталин, не будучи гуманистом, вернул русским Россию. Фактически, в 1933 - 1936 годах происходила национально-освободительная война. Русские победили.
Чтобы вы лучше вспомнили,предлагаю вам ответить на вопрос:
В 1944 году по решению Политбюро были высланы в Казахстан 402 000 чеченцев и 2 млн.чел поволжских немцев,из автономной советской республики Немцев Поволжья.
В 1956 году чеченцам вернули всё,имущество,дома,землю,поволжским немцам не вернули ни фуя,прошу ответить почему так?
Попутно скажу также,что и 30-ти тысячам высланных тамбовских крестьян,также в Казахстан,Советская власть также не вернула ни фуя.
Теперь потомки тамбовских крестьян зарабатывают медали для Казахстана на велосипедных гонках,если вы слышали о сильной велосипедной команде"Астана".
Спасибо КПСС,или Слава.
вы хоть вспомните, в школах в центральной России советских времён, в РСФСР, вы смогли бы обнаружить больше чем один зверёк на класс? Вот помню, пара евреев была, были славяне с украинскими фамилиями, а зверьков на всю школу пара-тройка от силы, понятное дело что бузить в таком случае им не с чего. В такой обстановке и цвела дружба народов, когда они там у себя в республиках сидели под пропиской, статьёй за тунеядство и без возможности выезжать бандами и вооружившись на другие территории.
максимум дозволялось - торгануть фруктами, да подшабашить в колхозе на стройке.
После событий в Сагре во многих блогах, словно по команде, появились странные призывы. Причем призывы исходят не только от разных маргинальных личностей, но и от лидеров блогосферы. Так, Алексей Навальный свой пост Сагра закончил словами "Ну и ... вооружайтесь, граждане". Евгений Ройзман в топовом посте Устали все отмечает: "Что касается возможного диалога с системой, то у меня он весь укладывается в одну фразу: "Если вы не можете сами защитить людей, то вы не имеете права запретить им сопротивляться". Вице-спикер Государственной Думы Владимир Жириновский призвал вооружить селян: "Все сельские жители, которые хотят иметь оружие, всем выдать документы, оружие и разрешить стрелять при первой же угрозе жизни. Бандиты едут, всю банду окружить и расстрелять!".
По сети идут призывы вооружать русских людей, как будто продажу оружия можно вести по национальному признаку. Против кого русским вооружаться? Против Дениса Евсюкова? Против Сергея Цапка? Некоторые деятели пытаются представить криминальный беспредел в деревне Сагра, как межнациональный конфликт, а не как итог плохой работы местной власти. Кому выгодно расжигание межнациональных конфликтов? Кому выгодно перевести возмущение людей разгулом коррупции на лиц нерусской национальности? Только самим коррупционерам.
Главный вопрос - почему местная власть и правоохранительная система не замечала беспредел банды в Краснодарском крае и Свердловской области? За порядок в регионе отвечает губернатор. Когда есть умение и желание работать, то можно многое сделать. Так, еще несколько лет назад Новгородская область была одной из самых криминальных в стране. Новый руководитель области Сергей Митин железной рукой навел там порядок. Все помнят банды в Казани. А сегодня в Татарстане сложно представить разгул криминала. Ключевая роль здесь ... далее http://m-bureaucracy.livejournal.co
Может даже запостите)
После событий в Сагре во многих блогах, словно по команде, появились странные призывы. Причем призывы исходят не только от разных маргинальных личностей, но и от лидеров блогосферы. Так, Алексей Навальный свой пост Сагра закончил словами "Ну и ... вооружайтесь, граждане". Евгений Ройзман в топовом посте Устали все отмечает: "Что касается возможного диалога с системой, то у меня он весь укладывается в одну фразу: "Если вы не можете сами защитить людей, то вы не имеете права запретить им сопротивляться". Вице-спикер Государственной Думы Владимир Жириновский призвал вооружить селян: "Все сельские жители, которые хотят иметь оружие, всем выдать документы, оружие и разрешить стрелять при первой же угрозе жизни. Бандиты едут, всю банду окружить и расстрелять!".
По сети идут призывы вооружать русских людей, как будто продажу оружия можно вести по национальному признаку. Против кого русским вооружаться? Против Дениса Евсюкова? Против Сергея Цапка? Некоторые деятели пытаются представить криминальный беспредел в деревне Сагра, как межнациональный конфликт, а не как итог плохой работы местной власти. Кому выгодно расжигание межнациональных конфликтов? Кому выгодно перевести возмущение людей разгулом коррупции на лиц нерусской национальности? Только самим коррупционерам.
Главный вопрос - почему местная власть и правоохранительная система не замечала беспредел банды в Краснодарском крае и Свердловской области? За порядок в регионе отвечает губернатор. Когда есть умение и желание работать, то можно многое сделать. Так, еще несколько лет назад Новгородская область была одной из самых криминальных в стране. Новый руководитель области Сергей Митин железной рукой навел там порядок. Все помнят банды в Казани. А сегодня в Татарстане сложно представить разгул криминала. Ключевая роль здесь ... далее http://m-bureaucracy.livejournal.co
http://ilya-81.livejournal.com/68689.ht
В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью».
Георгий Почепцов «Виртуальные революции: использование виртуальных объектов при смене власти»
Сергей Батчиков «Глобализация: управляемый хаос»
Николай Стариков «Ликвидация России»
Но пока еще рано слишком.