- Судя по комментариям к разным записям, в которых предлагается трактовка чудес, совершённых Иисусом, некоторые рассматривают их более "простое", приземлённое, естественное (рационально прозрачное) объяснение, как посягательство на устои. Но, господа хорошие, если Христос не вырастил глаза, нервы, зрительные центры, не перезаписал содержимое памяти, а просто отковырял гнойную корку - что: Он ненастоящий? Что тогда - заповеди необязательны, да? Хотя, по большому счёту, всё понятно: Божество, за которым мыслится субстанциональный бэкграунд, нуждается в постоянной подпитке свидетельствами обнаружения запредельной мощи своего "инобытия", иначе Его "вочеловечение" становится обвальным, вплоть до полной имманентности сознанию своего поклонника. Но, как это влияет на мораль?! Если мы белы и пушисты только потому, что представляем Бога, как Ильича из анекдота ("Вот, он бритовку наточил и... птичек хлебушком кормить начал. А мог бы детишек и по горлышку полоснуть!" - если хлебушек на Его ладошке напоминает нам о бритве в Его кармане), то мы - аморальны, милостивые государи. На всю башку аморальны.http://santehnik-dush.livejournal.com/42
6860.html
.


Comments
Можно. Тогда придется только признать, что Евангелия или добросовестно ошибаются, или сознательно вводят нас в заблуждение. Они ясно указывают на "разрывы реальности". А если ошибаются или вводят в заблуждение, то и с Воскресением может быть "не всё так просто"...
----------------------------------------
И, заметим, обвиняют те люди, которые получили в школе совершенно научную картину мира. Вот как должно укладываться в сознании противоречие между верой, которая вся как бы должна опираться на чудеса, и всеобщим обязательным средним, которое все оирается на рацио.
Те, для кого Евангелие, скажем так, актуально, вовсе не должны стремиться отделять свою жизнь от Евангелия. Дл я тех же, кому Евангелие не нужно, нет нужды и оправдывать свою жизнь ничем, кроме этой самой жизни. Ведь нынче свобода совести, слава Богу.
Вот что интересно.(Помимо чисто коммерческого интереса, если у кого он есть и который Вы мне некогда так хорошо объяснили).
----------------------------------------
Субкультура тоже создается людьми.
Получается, что все ее(субкультуры) усилия тщетны и все вообще зависит лишь от самого человека?
Это как если бы (грубо) мы привели бы ребенка в школу, а учиться он должен был бы только сам, школа его ничему не учила бы. Ходи в нее - да и все.
Нонсенс, согласитесь.
Кстати так сие чудо наполняется дополнительным смыслом - прикладным.
И, притом, совершенно не теряет божественности.
Так и Воскресение Христово объясняют в смысле "ленин жил ленин жив денин будет жить"
Апостолы имели ввиду, говоря Христос Воскрес, что дело его живёт и община, созданная им, продолжает существовать, а невежественные люди поняли это в буквальном смысле.
(Иоан.11:14)
13 Иисус говорил о смерти его, а они думали, что Он говорит о сне обыкновенном.
14 Тогда Иисус сказал им прямо: Лазарь умер;
Я прекрасно знаю что сказал Иисус и был ли мертв Лазарь. Я хочу лишь сказать что не всегда слова Евангелия относительно чудес, даже слова самого Христа можно понимать однозначно. Христос мог говорить вещи не соответствовашие действительности, чтобы, допустим, не смущать учеников или народ
Собственно, я не спорить :) Я к тому, что все-таки не все чудеса Христа можно объяснить без разрыва реальности. :)
52 и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли
53 и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим.
P.S. У нас скоро 4 утра.
Христос вчера и днесь тот же - посему наше отношение к Его всемогуществу (и Его человечности) не должно бы особо меняться от века к веку. :)
Продолжим завтра? :)
Edited at 2009-05-26 09:42 pm (UTC)
не прибегая к "разрывам реальности" -многое из нашей нынешней повседневной жизни для людей из "времен несколько веков назад" показалось бы "разрывами реальности". а тут чудеса Господа решили объяснить с помощью своих знаний - скромно.
Но Евангелие - не каталог чудес и не книжка Перельмана "Забавная физика". Чудеса описаны там не для того, чтобы мы ломали головы над их физическим механизмом.
В общем резюме - по-моему, попытка толкования физики евангельских чудес - бессмыслица и пустая трата времени.
Поскольку часто — желая вам помочь — я рассказывал вам о Рае, об Ангелах и о святых, то сейчас — снова желая вам помочь — расскажу вам немного об адской муке и о бесах, для того чтобы вы знали, с кем мы ведем брань. Однажды ко мне в каливу пришел один юноша — колдун с Тибета. Он рассказал мне многое из своей жизни. Трехлетним младенцем — будучи только отнятым от груди матери — он был отдан своим отцом группе тибетских колдунов из тридцати человек, для того чтобы они посвятили его в тайны своего колдовского искусства. Этот юноша дошел до одиннадцатой степени колдовства — высшая степень двенадцатая. Когда ему исполнилось шестнадцать лет, он уехал с Тибета и поехал в Швецию, для того чтобы увидеть своего отца. В Швеции он случайно познакомился с православным священником и захотел побеседовать с ним. Юный колдун совсем не знал, что такое православный священник. В зале, где они беседовали, юноша, желая явить свою силу, начал показывать различные колдовские фокусы. Он вызвал одного из старших бесов по имени Мина и сказал ему: "Я хочу воды". После того как он произнес эти слова, один из стаканов сам собой поднялся в воздух, подлетел под кран, вода открылась, стакан наполнился и затем сквозь закрытую стеклянную дверь влетел в зал, где они сидели. Юноша взял этот стакан и выпил воду. Затем, не выходя из зала, он показывал сидящему перед ним священнику всю Вселенную, небо, звезды. Он использовал колдовство четвертой степени и хотел дойти до одиннадцатой. Потом он спросил священника, как тот оценивает все, что видит. "Если бы он похулил сатану, — говорил мне молодой колдун, — то я мог бы его убить". Однако священник ничего не ответил. Тогда юноша спросил: "А почему и ты не покажешь мне какое-нибудь знамение?" — "Мой Бог — Бог смиренный", — ответил священник. Потом достал крестик, дал его в руки юному колдуну и сказал ему: "Сотвори еще какое-нибудь знамение". Юноша позвал Мину — старшего беса, но Мина, трепеща, как осиновый лист, не мог решиться к нему приблизиться. Тогда юноша вызвал самого сатану, но тот, видя в его руках крест, вел себя так же — боялся к нему подойти. Сатана велел ему только одно: побыстрей уехать из Швеции и снова вернуться на Тибет. Тогда юноша начал ругать сатану: "Теперь я понял, что твоя великая сила на самом деле — великое бессилие". Потом юноша был научен тем добрым священником истинам веры. Священник рассказал ему о Святой Земле, о Святой Афонской Горе и других святых местах. Уехав из Швеции, юноша совершил паломничество в Иерусалим, где видел Благодатный Огонь. Из Иерусалима он поехал в Америку, для того чтобы дать хорошую взбучку своим знакомым сатанистам и вправить им мозги. Бог сделал этого юношу самым лучшим проповедником! Из Америки он приехал на Святую Афонскую Гору.
Простите - ето ошибка ))) Было сразу 3 ЖЖ открыто. Хотела отправить к Давлатову а отправила к вам )))))
Я сам не большой фанат чудес, но все же...
Претворение воды в вино = нашел заначку?
Чудесный улов = по рыбацким приметам узнал, где клёв?
Воскрешение дщери Иаировой и сына вдовы = ???
Так что ли? Нелепо как-то...